close
《爸爸去哪兒》停播:告別真人秀 “萌娃”才能返璞歸真
若我們能構造美國商標檢索一個有利於兒童成長的社會環境,學會聆聽他們的心聲、尊重他們的意願,得益的將不僅是明星子女,更是全天下的孩子們。
新聞出版廣電總局日前下發通知,將從節目數量、節目內容、播出時間等方面對真人秀節目進行引導調控,原則上不允許再制作播出明星子女參與的真人秀節目。一些地方衛視表示,《爸爸去哪兒》等明星親子真人秀將不再制作播出。
自從2013年《爸爸去哪兒》播出之後,電視熒屏上就刮起瞭一股明星親子真人秀旋風,不僅很多藝人和社會知名人士借此走紅,還讓明星的未成年子女成為廣告商寵兒。節目在收視率上取得巨大成功之餘,的確帶來瞭一些積極的社會效應,比如呼喚父愛回歸、倡導科學育兒等。然而,無論是就整個社會層面而言,還是對參與其中的未成年人而言,卻很可能是弊大於利。隨著這一類節目越來越多,網上的質疑聲音也陸續增加,很多人都已意識到,明星親子真人秀已越走越偏。
首先,很多親子真人秀為瞭追求節目效果,故意制造沖突沖擊兒童的心理和情感,以 逼迫 兒童做出哭泣等極端情緒反應,營造 戲劇化 的場景。比如在某一期《爸爸去哪兒》中,工作人員作勢要將嘉賓夏克立 砍頭 ,這一幕就發生在其女兒夏天眼前,雖然最終夏天通過完成任務 拯救 瞭爸爸,但如此殘忍的情節設計,已突破瞭倫理底線。此外,很多節目通過後期剪輯和字幕,或炮制男孩女孩間的 配對 ,或放大孩子之間的沖突向 宮鬥戲 靠攏。這樣的真人秀,隻有 秀 沒有 真 。正如復旦大學兒童心理學專傢吳國宏認為, 處於被觀察的境況下,孩子會產生一種焦慮的情緒。刻意誇大一些沖突矛盾,這樣不真實的成分更高,對孩子的傷害也更大。
其次,明星親子真人秀客觀上助長瞭炒作、拜金、拼爹等錯誤價值觀。一方面,參與節目的明星子女迅速走紅,廣美國商標類別告代言接踵而來,賺取大量商業利益。與其說是憑借自身努力獲得,不如說是因為自帶 明星光環 而走上成名捷徑。這無疑會影響很多人的價值判斷,促使更多人認為 拼搏不如拼爹 、追求 一夜成名 等。另一方面,明星子女的吃穿用度成為 剁手指南 ,萌娃明星 同款 閃亮登場,既加重瞭父母的經濟壓力,也助推瞭孩子之間的炫富、攀比之風。
最為關鍵的是,明星親子秀雖然給觀眾帶來瞭一些歡樂,但在這些節目中,恰恰缺少對兒童權益和其自主意願的維護和尊重。真人秀裡的孩子們,個人喜好、成長經歷等隱私被毫無保留地曝光,一言一行都被公眾評頭論足。常有網友會根據節目中的表現,評價誰 心機重 、誰蠻橫、誰怕事等等。這些苛刻評價,無疑是兒童的不可承受之重,更幹擾瞭他們正常的生活。而孩子本身是否願意參加真人秀、是否樂於參與一些遊戲任務(諸如互換爸爸等 奇葩 設定)、是否做好瞭應對負面評價的心理準備等,要麼由父母 代言 ,要麼聽憑節目組安排,很少聽到孩子們自己的真實態度。事實上,兒童真人秀在歐美曾引起軒然大波,比如美國推出兒童版的 荒野求生 ,被質疑兒童沒有得到妥善照顧,英國也有真人秀節目通過答題等挑選 天才兒童 ,但美國商標申請流程殘酷的淘汰機制讓孩子頻頻在鏡頭前痛哭崩潰,被專傢指責影響兒童心理健康。在保護兒童權益方面,國外的理念和行動都值得我們學習。
保護兒童,並不隻是嘴上說說,需要全社會不斷地反思、討論和行動。從這個角度看,明星親子真人秀 限童令 ,隻是喚起社會兒童權益保護意識的一個起點。若我們能從此開始,進一步構造一個有利於兒童成長的社會環境,學會聆聽他們的心聲、尊重他們的意願,得益的將不僅是明星子女,更是全天下的孩子們。 (張漲)
若我們能構造美國商標檢索一個有利於兒童成長的社會環境,學會聆聽他們的心聲、尊重他們的意願,得益的將不僅是明星子女,更是全天下的孩子們。
新聞出版廣電總局日前下發通知,將從節目數量、節目內容、播出時間等方面對真人秀節目進行引導調控,原則上不允許再制作播出明星子女參與的真人秀節目。一些地方衛視表示,《爸爸去哪兒》等明星親子真人秀將不再制作播出。
自從2013年《爸爸去哪兒》播出之後,電視熒屏上就刮起瞭一股明星親子真人秀旋風,不僅很多藝人和社會知名人士借此走紅,還讓明星的未成年子女成為廣告商寵兒。節目在收視率上取得巨大成功之餘,的確帶來瞭一些積極的社會效應,比如呼喚父愛回歸、倡導科學育兒等。然而,無論是就整個社會層面而言,還是對參與其中的未成年人而言,卻很可能是弊大於利。隨著這一類節目越來越多,網上的質疑聲音也陸續增加,很多人都已意識到,明星親子真人秀已越走越偏。
首先,很多親子真人秀為瞭追求節目效果,故意制造沖突沖擊兒童的心理和情感,以 逼迫 兒童做出哭泣等極端情緒反應,營造 戲劇化 的場景。比如在某一期《爸爸去哪兒》中,工作人員作勢要將嘉賓夏克立 砍頭 ,這一幕就發生在其女兒夏天眼前,雖然最終夏天通過完成任務 拯救 瞭爸爸,但如此殘忍的情節設計,已突破瞭倫理底線。此外,很多節目通過後期剪輯和字幕,或炮制男孩女孩間的 配對 ,或放大孩子之間的沖突向 宮鬥戲 靠攏。這樣的真人秀,隻有 秀 沒有 真 。正如復旦大學兒童心理學專傢吳國宏認為, 處於被觀察的境況下,孩子會產生一種焦慮的情緒。刻意誇大一些沖突矛盾,這樣不真實的成分更高,對孩子的傷害也更大。
其次,明星親子真人秀客觀上助長瞭炒作、拜金、拼爹等錯誤價值觀。一方面,參與節目的明星子女迅速走紅,廣美國商標類別告代言接踵而來,賺取大量商業利益。與其說是憑借自身努力獲得,不如說是因為自帶 明星光環 而走上成名捷徑。這無疑會影響很多人的價值判斷,促使更多人認為 拼搏不如拼爹 、追求 一夜成名 等。另一方面,明星子女的吃穿用度成為 剁手指南 ,萌娃明星 同款 閃亮登場,既加重瞭父母的經濟壓力,也助推瞭孩子之間的炫富、攀比之風。
最為關鍵的是,明星親子秀雖然給觀眾帶來瞭一些歡樂,但在這些節目中,恰恰缺少對兒童權益和其自主意願的維護和尊重。真人秀裡的孩子們,個人喜好、成長經歷等隱私被毫無保留地曝光,一言一行都被公眾評頭論足。常有網友會根據節目中的表現,評價誰 心機重 、誰蠻橫、誰怕事等等。這些苛刻評價,無疑是兒童的不可承受之重,更幹擾瞭他們正常的生活。而孩子本身是否願意參加真人秀、是否樂於參與一些遊戲任務(諸如互換爸爸等 奇葩 設定)、是否做好瞭應對負面評價的心理準備等,要麼由父母 代言 ,要麼聽憑節目組安排,很少聽到孩子們自己的真實態度。事實上,兒童真人秀在歐美曾引起軒然大波,比如美國推出兒童版的 荒野求生 ,被質疑兒童沒有得到妥善照顧,英國也有真人秀節目通過答題等挑選 天才兒童 ,但美國商標申請流程殘酷的淘汰機制讓孩子頻頻在鏡頭前痛哭崩潰,被專傢指責影響兒童心理健康。在保護兒童權益方面,國外的理念和行動都值得我們學習。
保護兒童,並不隻是嘴上說說,需要全社會不斷地反思、討論和行動。從這個角度看,明星親子真人秀 限童令 ,隻是喚起社會兒童權益保護意識的一個起點。若我們能從此開始,進一步構造一個有利於兒童成長的社會環境,學會聆聽他們的心聲、尊重他們的意願,得益的將不僅是明星子女,更是全天下的孩子們。 (張漲)
AUGI SPORTS|重機車靴|重機車靴推薦|重機專用車靴|重機防摔鞋|重機防摔鞋推薦|重機防摔鞋
AUGI SPORTS|augisports|racing boots|urban boots|motorcycle boots
文章標籤
全站熱搜
留言列表